Category: история

шариков

галиматья галимая (ленгвиздика)

ГАЛИМАТЬЯ. бестолковщина, бессмысленность, нелепость, чепуха.

Я отойду от своего обыкновения давать сначала официальную версию происхождения этого слова и сразу скажу как было на самом деле. На самом деле здесь в основе лежит тюркское слово ГАЛИМ "учёный". ГАЛИМАТЬЯ означает попросту "наукообразный" и, лишь позже это слово приобрело значение "бессмысленный".

Collapse )
шариков

слесарь, шлюз и эксклюзив

СЛЕСАРЬ. Согласно традиционному языкознанию слово заимствовано. в начале XVIII в. из немецкого языка, где Schlosser — суф. производное от Schloß "замок, затвор". Собственно, первое значение слова СЛЕСАРЬ и было "замочный мастер".

Посмотрим внимательнее - в немецком слове ШЛОСС явно виден наш родной славянский КЛЮЧ. Не путаем ли мы КЛЮЧ и замок? Нет! Самый древний КЛЮЧ, это некая загогулина для запирания двери. Помните русское "дверь на клюшку"? Это то самое. Чередование сонорных Р/Л. КЛЮЧ - КРЮК. Ещё не во всех магазинах хозтоваров распроданы дверные крючки, на которые закрывались санузлы в СССР.


ШЛЮЗ. Приспособление для сброса воды в плотине. Вот что пишет словарь: "...Заим. в XVIII в. из голландск. яз., в котором sluis < франц. écluse (от лат. exclusa, причастного субстантивированного производного к excludere — "запирать, отделять"). Буквально шлюз значит "закрывающиеся ворота плотины"...." 

Собственно говоря, тот же славянский КЛЮЧ - КЛЮКА.

ЭКСКЛЮЗИВ. Единичный экземпляр изделия, услуги.  Настолько недавнее заимствование, что его ещё нет в этимологических словарях. Очевидно, пришло вместе с демократизацией из английского и, далее, французского и латыни.

В основе лежит тот же самый славянский ШЛОССЕР - КЛЮЧ - КЛЮКА - КРЮЧОК. Даже больше, я подозреваю, что "иностранное" слово ЭКСКЛЮЗИВ есть попросту исковерканное латиницей наше ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ.

Отечество

Тройки Третьего Рима

Дело уже давнее, но влияние Третьего Рима мы испытываем до сих пор. Современная трёхчастная структура Руси (Россия-Белоруссия-Украина) сложилась именно в период Третьего Рима. Трёхчастная структура наших имён (фамилия/имя/отчество) тоже берёт начало в Третьем Риме. И не верьте в сказки, что до отмены крепостного права у крестьян не было фамилий: я изучал этот вопрос специально, и самый первый крестьянин с моей фамилией встретился ещё в 1590 году. Да что фамилии, даже имена наши носят отпечаток Третьего Рима: именно стараниями царей от Ивана Грозного до Алексея Тишайшего (в общем, полный спектр характеров) русские отказались от славянских имён в пользу сегодняшнего еврейско-греческо-римского трио. Наконец, именно в эпоху Третьего Рима Волга стала великою РУССКОЙ рекою.

Итак, имеет смысл присмотреться поподробнее к этому забытому уже во многом периоду русской истории. Collapse )

Посольство цели не достигло… но Третий Рим после него закончился. Вперёд царь проезжал через бывшие земли балтийских славян. Наверное, леса Мекленбурга шепнули в пути что-то родное русскому монарху. И на земле древнего Новгорода в 1703 году выросла столица новой европейской державы.

1. Семантические «двойки» в СССР
2. Семантика Третьего рейха
3. Тройки Третьего Рима
Отечество

Семантика Третьего рейха

После публикации «Семантические «двойки» в СССР» по совету Н.Н. Вашкевича поинтересовался вопросом исторических стыков, влияющих на литерную семантику цивилизаций.

Один из ярких примеров, указанный опять-таки Н.Н. Вашкевичем – это Германия (№2), на определённом историческом отрезке именовавшаяся Третьим рейхом (№3) и, в самом деле, испытывавшая приверженность семантической «тройке». Здесь и заморочки с «арийской расой» (№3), и подбор руководителей по принципу фамилии на букву «Г» (№3): Гитлер, Гинденбург (да-да, это ведь именно он назначил канцлером Гитлера, и «ночь длинных ножей» состоялась в бытность его президентом), Гесс, Геринг, Геббельс, Гиммлер (намёк на Гималаи, именно он курировал оккультные исследования), Гудериан. И коалиция из трёх государств (Германия, Италия, Япония), называвшаяся сначала Анти-коминтерновским пактом, а затем, когда участников пакта стало больше трёх, уже Тройственным пактом. И впечатляющая индустриализация (№3), когда в 1932-1937 годах объём промышленного производства вырос в 2 раза. Вопросами государственного строительства рейха, экономики и вообще внутренней политики рейха ведало при этом III управление РСХА. Любимая нацистами руна Альгиз представляет собой палочку с тремя ответвлениями на конце. В общем, «троек» действительно достаточно.

Возникает вопрос, каким образом «двойка» Германии перескочила в «тройку» рейха? Collapse )

Получилось, что на примере Третьего рейха мы разобрали общую схему семантических перескоков в истории. Другие примеры подробно разберём позже.

1. Семантические «двойки» в СССР
2. Семантика Третьего рейха
3. Тройки Третьего Рима
Отечество

Семантические «двойки» в СССР

Когда-то создал текст, посвящённый популяризации идеи Н.Н. Вашкевича о доминировании в России семантической «единицы». В то же время анализ советского периода показывает, напротив, доминирование семантической «двойки» (хотя и «тройки» встречаются, но это вопрос отдельного исследования).

Итак, поговорим о «двойке». СССР возник в результате двух революций – Февральской и Октябрьской. Обе революции совершены двумя партиями с двойными названиями, социал-демократами и социалистами-революционерами. При этом каждая из партий имела по два крыла, из-за чего после Февральской революции доминировали правые эсеры и меньшевики, а после Октябрьской – большевики и левые эсеры. Когда эсеров всё-таки разгромили, население долго терялось в симпатиях между большевиками и коммунистами.Collapse )

В общем, тему семантической «двойки» в СССР можно продолжать до бесконечности. Найдём ли мы в этой культуре присущее двойке лицемерие? Сколько угодно, достаточно вспомнить бриллианты в сейфе у Свердлова. Наверное, важнее выводы. Вывод в том, что насаждавшаяся у нас в дружбе с американцами и немцами конструкция должна была умереть просто в силу семантического несоответствия идее России, а также в силу того, что двойка относится к мёртвому миру.

P.S. Совсем вылетело из головы: есть понятие "третий мир", означающий развивающиеся страны. В данной триаде под "первым" миром понимается, разумеется, Запад как "золотой миллиард". А под вторым (мёртвым) миром понимался, естественно...

1. Семантические «двойки» в СССР
2. Семантика Третьего рейха
3. Тройки Третьего Рима
шариков

ДРУГ мой ДРУКарь.

 ДРУКАРЬ. типографщик, печатник. Большинство словарей скромно обходят молчанием его этимологию, но,  некоторые оФФФициальные лингвисты возводят его к немецкому Drucker. 

http://s47.radikal.ru/i118/1007/41/53d94c8c8c8a.jpg

Чтобы найти славянские корни этого слова далеко ходить не надо. Начнем, пожалуй, со славянского слова ДРУГ. Как ни странно, это - краткое прилагательное. Конечно, сегодня об этом знают далеко не все, но, это так:  я - один, ты - ДРУГой, они - ДРУГие. ДРУЗьями в древности для человека были все люди, кроме него самого. А теперь вернёмся к ДРУКарю. Чем занимается ДРУКарь - он ДРУКует, то есть, с одного экземпляра письменного источника делает ДРУГие копии. В германских языках слово   Druck логично не этимологизируется!!! 

lengvizdika.narod.ru/sravnitelnoe_yazikoznanie_/slovar_obratnih_zaimstvovanii/
шариков

Фальшь

 Слово ФАЛЬШЬ считается древнерусским заимствованием из польского языка (FAŁSZYWY), причем, поляки, якобы, заимствовали его в свою очередь у древних немцев (FALSCH), а те, в свою очередь, у латын (FALSUS). Всё-то известно учёным-этимологам! Даже то, что поляки переняли слово у немцев, а не сразу у римлян. 



Усомнимся в априорной компетенции авторов умных статей в словаре, посмотрим – а нет ли фальши присваивании данного слова латинскому языку. О заимствовании из польского помолчим – польский язык есть диалект славянского, имеет значительный процент общих с русским языком корней. Следовательно, однозначно отдать приоритет тому или иному языку можно только в одном случае: если данное слово письменно зафиксировано в польском языке раньше чем в русском, причем, раньше однозначно, не на год – десять-двадцать, а хотя - бы на столетие – два. В противном случае речь может идти об общеславянском корне.



Впрочем, сначала надо доказать, что слово ФАЛЬШЬ – это именно славянское слово. Прямо скажем: доказательство будет не очень длинным. Собственно, все доказательство сведется к тому факту, что в исконных индоарийских словах звук не мог стоять в начале слова. Наличие звука в этой позиции в европейских языках говорит либо о том, что это слово заимствовано из неарийских языков, либо о том, что в древности на его месте был другой согласный. Причем возможных претендентов всего три: , <Т*> и <Р*(П)>. Вероятнее всего, на месте первого звука был звук <Р*(П)>. Подставляя его получаем четкое решение, как звучало это слово в древности: PAL'SЬ(us). Звуки взяты в скобки, поскольку это окончание не общеевропейское, а греческое/латинское, следовательно, в других арийских языках ему соответствует гласный переднего образования. Для того, чтобы убедиться, что так оно и есть откроем словари основных современных европейских языков:



FALSE <фэлс> «ложный, лживый, фальшивый», (англ.)

FALSIFY <фэлсифай> «подделывать», (англ.)

FALSIFICATION «подделка, фальсификация», (фр.)

FALSIFIER «подделывать, фальсифицировать», (фр.)

FÄLSCHEN «подделывать, фальсифицировать», (нем.)

FÄLSCHUNG «подделка», (нем.)



Кстати, заметим, что, подставляя «древний» звук, бывший на месте приведенных слов, мы с удивлением прочитаем вполне славянское словосочетание «ПО ЛЖИ». Прочитаем эти слова буквально, так как они читаются «чистой» латиницей:



FALSE <фэлс> (англ.) ПА ЛСЕ, то есть ПО ЛЖИ



FALSIFY <фэлсифай> (англ.) ПОЛСИВЫ, то есть ПОЛЖИВЫЙ. <П→F*>. Звука <Ж> в английском языке нет, он заменен на . Звук в середине и в конце слова традиционно соответствует славянскому <В>, например, Smirnoff. Звук в заимствованных словах соответствует славянскому <Ы>.



FALSIFICATION (фр.) те же самые звуки, что и в предыдущем слове, только добавлено окончание TION, имеющее лексическое значение «действие» и восходящее к греческим «Зевс», «деус» (бог), латинскому «тео», славянскому «дьяк», «деяние», «творение». Собственно, здесь может быть даже три славянских корня: ПО ЛЖИ ДЕЯНИЕ, искаженные в иноязычной среде.



FALSIFIER (фр.) ПОЛСИВЫ + er, то есть ПОЛЖИВЫЙ. <П→F*>. Звуку <Ж> соответствует . Звук в середине и в конце слова соответствует славянскому <В>. Звук соответствует славянскому <Ы>. Кстати, в украинском языке звук <Ы> вплоть до начала 20 годов 20 го века так и передавался – буквой I.



FÄLSCHEN (нем.) ПО ЛШЕ + н, т.е. ПО ЛЖИ



FÄLSCHUNG (нем.) ПО ЛШУН, т.е. ПО ЛГУНУ



Собственно говоря, польское слово, якобы, восходящее к немецкому, читается именно как FAŁSZYWY, через звук <Ж>, то есть именно ПО ЛЖИВЫ. В русско–польском словаре русскому слову ЛОЖНЫЙ соответствует именно FAŁSZYWY. На мой взгляд, это достаточно ясно говорит о том, что это слова однокоренные и близкородственные. И если мы с поляками у кого-то что-то и заимствовали, то это заимствование ограничено одним звуком – начальным . Всё остальное – чисто славянское, однозначно славянское. А если где-то написано, что это слово неславянское, то это явная ФАЛЬШЬ.



http://lengvizdika.narod.ru/sravnitelnoe_yazikoznanie_/falsh/
Ковёр-самолёт

Массовое внедрение в России иностранных имён в 16-19 веках

Жаль, что среди русских не принято интересоваться своей родословной. Ведь благодаря этому люди знали бы историю своей страны по первоисточникам, а не из полуфантастических рассказов всезнаек от науки.

Так, мой личный опыт в изучении родословной показал, что, вопреки распространённой официальной легенде о появлении у крестьян фамилий после 1861 года, у всех без исключения моих предков фамилии имелись на 150 лет раньше, уже в начале XVIII века. Речь идёт о 8 фамилиях в двух совершенно разных регионах страны – Пенза и Вятка, так что нет основания считать, что мой случай исключительный.

Ещё обращает внимание настойчивость, с которой в России XVIII-XIX веков давали младенцам еврейские, эллинские и древнеримские имена. У нас принято потешаться над «советскими» именами, появившимися после 1917 года: Авиэтта, Баррикада, Даздраперма, Военмор и т.д. Но разве большевики были первыми? Разве менее комично звучат среди крепостных крестьян российской глубинки XVIII века имена Прокопий, Вонифатий, Феофилакт, Иаков, Иоаким, Авраам, Марк, Илларион, Косма, Юстина, Олимпиада, Акилина, Стефания? Повторяю: это всё примеры реальных имён совершенно реальных людей. Более всего меня поразил пример простого русского человека по имени Иуда Титович. По какой же такой доброте душевной церковный батюшка дал младенцу зловещее имя?

Ещё интереснее наблюдать, когда в одной и той же семье встречаются дети с одинаковыми именами. Collapse )
Геннадий Климов

СЛовообразовательные процессы в русском языке

Я уже неоднократно говорил, что мифология древнего Египта, Шумера, Индии, Китая и Срединоземноморья была заимствована в центральных землях индоевропейского мира, которые располагались в Европейской части современной России, Украины и Белоруссии. Здесь в древности располагалась первая цивилизация, которую мы называем Арората. Она соответствует археологическим памятникам Триполья (по имени села на Украине, где впервые были найдены остатки древних городов).

Переселенцы из этих мест примерно за 3 тысячи лет до н.э. образовали древние периферийные цивилизации, с которых начинается изучение истории в школе. И действительно современность началась примерно в 3106 году но н.э. Эта последняя эпоха в древних ведийских книгах называется Калиюга. Считается, что эпоха Калиюга началась после войны в Восточной Европе племенного союза Кауравов и племенного союза Пандавов. Однако это всего лишь последние пять тысяч лет. А что до этого не было на Земле жизни? Факты говорят, что в Северном Причерноморье существовала цивилизация, возраст которой как минимум 50 тысяч лет.
Collapse )
Ковёр-самолёт

Две крайности в русской историографии

Среди биологов считается дурным тоном искренне разделять эволюционные идеи Жана Батиста Ламарка, коим в уходящем году исполнилось 200 лет. Физики предпочитают дистанцироваться от выдвинутой Рене Декартом идеи светоносного эфира. Нынешние химики равнодушны к теории флогистона. И это объяснимо: за прошедшие столетия наука ушла далеко вперёд.

Тем не менее есть как минимум одна научная дисциплина под названием «история», которая охотно придерживается устаревших взглядов, шедших на «ура» 200-300 лет назад. Помнится, один российский премьер даже отказывал истории в праве считаться наукой, называя её «политикой, обращённой в прошлое». Речь, в частности, о норманизме.

Достаточно часто темы сообщества slo_vo пересекаются с этой «теорией», ибо главным оружием последней является как раз лингвистика. Современный взгляд историков на проблемы норманизма обсудим как-нибудь в следующем году. Сейчас же только скажу, что есть в России историки, и не старой марксистско-ленинской закалки, а уже нового призыва, готовые на серьёзной основе, без слюней, соплей и постоянных обращений к «Ра» оппонировать норманистам. Одним из таких историков является Лев Прозоров.

В следующем году мы несколько раз поговорим о его трудах, а пока я хочу привести довольно обширную цитату из него, касающуюся двух хорошо известных крайностей в русской историографии. Цитата понравилась мне тем, что очень хорошо отвечает на вопрос, что есть научная объективность. Ну и плюс лингвистики немного.

Итак, слово историку:

«Асов и Клейн, Петухов и Петрухин – это две стороны одной монеты, не зря соседствующие на книжных полках наших магазинов. Сочинения «патриотов», ищущих русов в Палестине – «Опалённом Стане» - или Индонезии, на островах которой обитает папуасское племя родда-ведов, позволяет рядиться в тоги поборников «научной объективности» авторам, радостно оповещающим читателя, что тиверцы и уличи – тюрки, древляне – готы, поляне с северянами – иранцы, дреговичи и кривичи – балты, словене ильменские – карелы, а русы – скандинавы (откуда на Русской равнине взялись славяне – это Вы, читатель, не у меня, это Вы у этих господ спрашивайте). Collapse )